葬儀はいらないというスタンスではなく、葬儀を考え直そうとのスタンスであり、特に何処の葬儀社が良いとのタイプでないことが救いです。
何箇所かは疑問な点もありますが、明らかに間違いである3点については訂正してもらっておきます。
今回の葬儀特集でも、私と他のコメンテェーター（葬儀サイドの人）では葬儀の意義がかなり異なり、医療サイドや学問的に考えるグリーフ・ケアと葬儀サイドで考えるグリーフ・ケアが全く異なることも分かります。

私も良くそう言われます(^^;)

やっぱりご本人が書いたものではないのでしょうか。

売れる本と売れない本では、「真実を書いても売れない」と言われています。
適当にフィクションとノン・フィクションを交えて、読者が喜ぶことを書くのがポイントとされています。
私の本など学術書であり「嘘を書くと終わり」であり、2万部も売れれば驚異的な事態。
売れない筆者の愚痴です。

それでも今月（来月）には依頼された共著で2冊出しましが、本としては他の著者と相反する部分もあります。
そのために、共著は好きではありません。
ましてや、大学教授が20人位で書いた本は面白いのかも疑問です。
デタラメでも何でも良いですから、一般書のミリオン・セラーは羨ましいの一言です。