日本消費者協会の第9回「葬儀についてのアンケート調査」は大荒れの予感 へのコメント https://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html Mon, 24 Aug 2020 12:14:36 +0000 hourly 1 物理教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-626 Sun, 26 Sep 2010 12:01:45 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-626 prof様、
> 「月間 消費者」は非常に手強い雑誌です。
同感です。
悪意は全くないと思うのですが、
それだけにたちが悪いです。

]]> 物理教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-625 Sun, 26 Sep 2010 11:59:49 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-625 高見 晴彦　様、
＞意識調査ではなく実績調査（一応）
確かに葬儀費用に関しては一応(^_^;)そうなんですが
過去の調査で「エンバーミングをどう思う？」「葬儀で感動したことは？」
みたいな質問もしているんですよね。
このあたりに影響が出るかもしれませんね。
＞完成版は年度内（1月～3月頃）発行予定
情報ありがとうございます。
ということは、今回も先に数字がひとしきり一人歩きした後、
からくりが公開される、って事なんでしょうか。
頭が痛いです(>_<)

]]> prof より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-624 Sun, 26 Sep 2010 06:15:38 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-624 「月間 消費者」は非常に手強い雑誌です。
この本の購読者は、国民生活センター、消費者庁、都道府県や各自治体の消費生活センター、消費生活相談員やアドバイザー、各地の図書館や消費者問題に取り組む組織、その他の活動家等。
これ以外に、各マスコミが引用する雑誌として有名です。

過去には10年程前に、あるエンバーミング施設が取り上げられ、この雑誌の関係だけではないのですが「数ヶ月間のエンバーミング休止」に追い込まれた経緯があります。
裁判等でも「基準」として採用される場合もあり、
当然ながら葬儀業界でも「基準」として使用する会社が多いと思います。（当社は安い等に利用）
社会的影響が非常に強いことは確実です。

]]> 高見 晴彦 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-623 Sat, 25 Sep 2010 13:49:20 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1436500.html#comment-623 問い合わせると、完成版は年度内（1月～3月頃）発行予定だと言っていました。集計と発表だけで1年もかかってるんですね。
そのために表題が「2011年版」になれば、一応４年毎という辻褄は合っていますので、前倒しはなかったんじゃないでしょうか。データの方も意識調査ではなく実績調査（一応）ですから、「葬式は、要らない」の直接的影響が出る段階ではなかったと思います。
まあ、物理教師さんご指摘のように、根本的なところで信用できるかどうかは別の問題ですけれど。

]]>