<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	人口統計から10年後の葬儀社の労働環境を予測する！？ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Dec 2020 04:28:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-682</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 16:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-682</guid>

					<description><![CDATA[prof　様、丁寧な解説ありがとうございます。
&gt; 上海あたりの女性は結婚相手は、女性よりも良い大学（出来れば修士か博士の高学歴）、公務員か一流企業で高給、高身長、マンションと自家用車を所持し、親と同居しない事が条件

うーん、男には厳しい世界ですね(^^;)

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof　様、丁寧な解説ありがとうございます。<br />
> 上海あたりの女性は結婚相手は、女性よりも良い大学（出来れば修士か博士の高学歴）、公務員か一流企業で高給、高身長、マンションと自家用車を所持し、親と同居しない事が条件</p>
<p>うーん、男には厳しい世界ですね(^^;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-681</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 17:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-681</guid>

					<description><![CDATA[中国も独子政策（１人っ子政策）を行った関係から現時点では人口増加がありますが、後数十年で人口減少が始まり人口減少に拍車が掛かります。
現在の人口増は、単に「平均寿命の延びた」ためだけであり、死亡者が一時的に減少しているだけです。

特に、一人っ子政策を行ったために産児調整（男の子なら産むが女の子は中絶する）が増加し、男女比率が大きく狂い、生涯未婚者が増加しています。
また、社会主義国家の特徴ですが女性の就業率が非常に高く、男女の給与等格差が少なく出世格差も無いことから、結婚後も女性は仕事をする事が通常であり、女性の自立率が日本よりも遙かに高い事から、「生涯未婚の女性」も増加しています。

一人っ子のために大卒が標準であり、上海あたりの女性は結婚相手は、女性よりも良い大学（出来れば修士か博士の高学歴）、公務員か一流企業で高給、高身長、マンションと自家用車を所持し、親と同居しない事が条件です。（昔の日本と同様）
そのために、政府としては「独子政策を廃止」しましたが、すでに手遅れ状態で中国の人口減少は進みます。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中国も独子政策（１人っ子政策）を行った関係から現時点では人口増加がありますが、後数十年で人口減少が始まり人口減少に拍車が掛かります。<br />
現在の人口増は、単に「平均寿命の延びた」ためだけであり、死亡者が一時的に減少しているだけです。</p>
<p>特に、一人っ子政策を行ったために産児調整（男の子なら産むが女の子は中絶する）が増加し、男女比率が大きく狂い、生涯未婚者が増加しています。<br />
また、社会主義国家の特徴ですが女性の就業率が非常に高く、男女の給与等格差が少なく出世格差も無いことから、結婚後も女性は仕事をする事が通常であり、女性の自立率が日本よりも遙かに高い事から、「生涯未婚の女性」も増加しています。</p>
<p>一人っ子のために大卒が標準であり、上海あたりの女性は結婚相手は、女性よりも良い大学（出来れば修士か博士の高学歴）、公務員か一流企業で高給、高身長、マンションと自家用車を所持し、親と同居しない事が条件です。（昔の日本と同様）<br />
そのために、政府としては「独子政策を廃止」しましたが、すでに手遅れ状態で中国の人口減少は進みます。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-680</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 09:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-680</guid>

					<description><![CDATA[prof　様、
中国はどうなんでしょうか？
一人っ子政策のツケがこの後マイナス方面に
大きく作用してしまわないのでしょうか。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof　様、<br />
中国はどうなんでしょうか？<br />
一人っ子政策のツケがこの後マイナス方面に<br />
大きく作用してしまわないのでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-679</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 16:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-679</guid>

					<description><![CDATA[実は韓国の統計には「裏」があります。
この統計予測は「南北統一がない場合は民族消滅」を意味しており、統一をしなければとの危機を匂わせ、10年以内の統一をスムースに進めるための布石とも言えます。
そのために、統一が行われれば「危機回避（先延ばし）」が可能であり、日本の方が民族消滅が早まる可能性があります。

200年に1度の洪水のために、400年かかるスーパー堤防を造ろうとしていますが、完成する2400年頃には日本国内の人口は僅かであり、意味がないでしょう。
まさに「国滅びて堤防あり」であり、重要なことは少子化対策なのですが。（すでに手遅れの感はあるが）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>実は韓国の統計には「裏」があります。<br />
この統計予測は「南北統一がない場合は民族消滅」を意味しており、統一をしなければとの危機を匂わせ、10年以内の統一をスムースに進めるための布石とも言えます。<br />
そのために、統一が行われれば「危機回避（先延ばし）」が可能であり、日本の方が民族消滅が早まる可能性があります。</p>
<p>200年に1度の洪水のために、400年かかるスーパー堤防を造ろうとしていますが、完成する2400年頃には日本国内の人口は僅かであり、意味がないでしょう。<br />
まさに「国滅びて堤防あり」であり、重要なことは少子化対策なのですが。（すでに手遅れの感はあるが）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-678</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 14:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-678</guid>

					<description><![CDATA[prof様、いつも「圧倒的な」コメントありがとうございます。
感謝しております。
それにしてもここ最近、人口問題に関する記事を頻繁に目にするようになりました。
問題の存在が分かってるのに、有効な解決策が見つからないのが辛いところですが。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof様、いつも「圧倒的な」コメントありがとうございます。<br />
感謝しております。<br />
それにしてもここ最近、人口問題に関する記事を頻繁に目にするようになりました。<br />
問題の存在が分かってるのに、有効な解決策が見つからないのが辛いところですが。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-677</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 15:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-677</guid>

					<description><![CDATA[その意味では葬儀社の業務は簡素化される部分が多くなり、韓国スタイルの病院の増加から葬儀社業務の増加はほとんど起こらないと考えています。
国内の火葬場も政府の死亡者予測を参考に新設や増設を行っていますが、今行われている議場仕分けと同様に「政府の予測に踊らされる部分」が多いと思います。

韓国の大学とも共同で研究や教育を行いますが、今年の韓国の研究報告に面白いものがありました。
2009年、韓国の合計特殊出生率は1.15人であり、日本は1.37人でした。
そのために、韓国・三星研究所の2010年調査報告では、2010年の人口は4,887万人（100％）、2100年は2,468万人（50.5％）、2500年には33万人（0.7％）とされており、「民族消滅状態」に至ると予測されています。

日本は韓国よりも遅れますが、合計特殊出生率では最下位グループであり、韓国と同じ道を歩みます。
こうなると、葬儀どころの話ではありません。
墓を造っても承継する者も墓参する者もなく、現在の慣習も存在しないのでしょう。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>その意味では葬儀社の業務は簡素化される部分が多くなり、韓国スタイルの病院の増加から葬儀社業務の増加はほとんど起こらないと考えています。<br />
国内の火葬場も政府の死亡者予測を参考に新設や増設を行っていますが、今行われている議場仕分けと同様に「政府の予測に踊らされる部分」が多いと思います。</p>
<p>韓国の大学とも共同で研究や教育を行いますが、今年の韓国の研究報告に面白いものがありました。<br />
2009年、韓国の合計特殊出生率は1.15人であり、日本は1.37人でした。<br />
そのために、韓国・三星研究所の2010年調査報告では、2010年の人口は4,887万人（100％）、2100年は2,468万人（50.5％）、2500年には33万人（0.7％）とされており、「民族消滅状態」に至ると予測されています。</p>
<p>日本は韓国よりも遅れますが、合計特殊出生率では最下位グループであり、韓国と同じ道を歩みます。<br />
こうなると、葬儀どころの話ではありません。<br />
墓を造っても承継する者も墓参する者もなく、現在の慣習も存在しないのでしょう。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-676</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 15:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-676</guid>

					<description><![CDATA[こちらも私の得意分野ですので。
日本の将来は大変厳しいです。
日本に限らずに韓国、中国、台湾、ロシア等も非常に厳しい状態であり、移民なくして国の存在は不可能です。
一方、インドとアメリカは人口増加が続き、（アメリカは移民の増加等の白人以外の増加が顕著）、これからはインドの時代となります。（アフリカも増加するが）

特に日本は超高齢化と超少子化が同時に進んでおり、生産年齢の減少と国民年齢層ピラミットの崩壊が顕著であり（2050年)、すべての常識が通じない時代が訪れます。
少なくとも、2025年までには退職年齢を65歳まで引き上げ、年金支給年齢を70歳にする必要があります。
この施策により、税収増加、年金掛金増収と年金支給減額が同時に行え、財政破綻を先延ばしに出来ます。

我々の試算では年間死亡者数は150万人を越えることはなく、135～140万人レベルと考えており、政府機関とは少々異なりますが、年齢分布については統一の見解を持っています。
死亡者は増加しますが、単身者や引き取り手のないご遺体が増加し、病院（病院で死亡するにもベットが足りないが）から火葬場、遺骨は行政預かりとなるケースが30％近くを占めると思います。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>こちらも私の得意分野ですので。<br />
日本の将来は大変厳しいです。<br />
日本に限らずに韓国、中国、台湾、ロシア等も非常に厳しい状態であり、移民なくして国の存在は不可能です。<br />
一方、インドとアメリカは人口増加が続き、（アメリカは移民の増加等の白人以外の増加が顕著）、これからはインドの時代となります。（アフリカも増加するが）</p>
<p>特に日本は超高齢化と超少子化が同時に進んでおり、生産年齢の減少と国民年齢層ピラミットの崩壊が顕著であり（2050年)、すべての常識が通じない時代が訪れます。<br />
少なくとも、2025年までには退職年齢を65歳まで引き上げ、年金支給年齢を70歳にする必要があります。<br />
この施策により、税収増加、年金掛金増収と年金支給減額が同時に行え、財政破綻を先延ばしに出来ます。</p>
<p>我々の試算では年間死亡者数は150万人を越えることはなく、135～140万人レベルと考えており、政府機関とは少々異なりますが、年齢分布については統一の見解を持っています。<br />
死亡者は増加しますが、単身者や引き取り手のないご遺体が増加し、病院（病院で死亡するにもベットが足りないが）から火葬場、遺骨は行政預かりとなるケースが30％近くを占めると思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-675</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 09:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-675</guid>

					<description><![CDATA[高見様、コメントありがとうございます。
&gt; さらになり手がいなくなる…(汗
それ以上に日本全体で若者の就職難が進むので、相対的に意外と葬儀業界の人材供給が落ちない
という希望的観測？を無理矢理考えてみる(^^;)

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>高見様、コメントありがとうございます。<br />
> さらになり手がいなくなる…(汗<br />
それ以上に日本全体で若者の就職難が進むので、相対的に意外と葬儀業界の人材供給が落ちない<br />
という希望的観測？を無理矢理考えてみる(^^;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		高見 晴彦 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-674</link>

		<dc:creator><![CDATA[高見 晴彦]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 05:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1458114.html#comment-674</guid>

					<description><![CDATA[このシリーズの流れで行くと次の話題はアレですね。就労者比率が1.6倍になるのに市場全体の金額的規模が横ばいだと、今と同じ労働でも給与は単純計算で3分の2に落ちるから、さらになり手がいなくなる…(汗
私としては、労働人口に算入されていながら学歴社会であるために実質機能していない、15～22歳の「計算上の7年」の労働力をいかに社会に取り込んでいくかが日本全体の課題ではないかと思っています。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>このシリーズの流れで行くと次の話題はアレですね。就労者比率が1.6倍になるのに市場全体の金額的規模が横ばいだと、今と同じ労働でも給与は単純計算で3分の2に落ちるから、さらになり手がいなくなる…(汗<br />
私としては、労働人口に算入されていながら学歴社会であるために実質機能していない、15～22歳の「計算上の7年」の労働力をいかに社会に取り込んでいくかが日本全体の課題ではないかと思っています。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
