『怪しい』ですか？(笑)
オウム信者から洗脳を解いて脱会させ有名になった方です。脳機能学者の側面から当該書籍では宗教を否定して故人にとって死は妄想であると確か書いてました。
個人的にはこれだけ長い人類の歴史で世界中に『宗教』が継続されてるのに真っ向から否定されてるのが僕には新鮮に映りまして。

今まだ葬儀本読んでますが次回は無神論の本にいってみようかと思ってます。

葬儀のパターンて本当に多々あるんですね、坊さん呼んで読経しなかったり、セレモニー形式だったり、ただ海に散骨だったり・・・

大切なのは故人を偲ぶ気持ちなんだと、富安さんの本から数えて６冊(スピリチュアル系や神道系？がうち２冊)読んで実感しました。葬儀社や宗教は、遺族と故人の繋ぎ役なんですね。

宗教って媒体(？)通さなくても故人と遺族の意向が大切なんですね。

勉強になりました、ありがとうございます。

御無沙汰してます、たけですm(__)m『神は存在するか？』に近いテーマになりますが、苫米地英人氏著書の『生と死の取り扱い説明書』を以前読んだのを思い出しました。

読まれた事はありますか？

なんて説明していいか理解しかねますが脳機能学者からの視点での死に付いての解釈といいますか？宗教を否定的にみています。それ以外も多々見解があるのですが・・・

すみませんうまく説明出来ないですが、死の間近に接して他人のお別れの儀式に立ち合う物理教師さん達には、これはどう映るんだろう？って思いから聞いてみました。

確かに、北海道や沖縄県等の一般人でも「死亡広告」を載せる地区では、紙面で銀行が預金者の死亡を知ることは可能ですが、親族（相続人）からの申し出がないのに、銀行独自の判断で口座締結をする事は、基本的にはありません。
また、相続問題でトラブルになるために、死亡者の口座には「手をつけない」のが常識であり、動産や不動産をすべて確認して書面を残さなければ、問題が発生します。（公正証書等があれば別）
父の死亡時も都市銀には、「聞いたら手続きが大変になるので、聞かなかったことにします」と言われました。（都市銀も意外と柔軟です）