ご家族様には安置の時点で（特に夏場など）
日程が延びる場合など、、、顔色が変色する事もあり得ますので、出来る限りの保全の為に納棺をさせて頂9とか、冷蔵設備の霊安室に安置をするとか、様々な提案を示します。
御遺体の変化は予測出来ませんよ。

＞金額の折り合いが着かなければご遺体の葬儀や火葬が出来ない状態で
うーん、そうなんですね。
何かこれもつらいですね。

prof様も移動の時は十分気をつけてください。
といってもそのあたりは十分心得ていらっしゃると思いますが、
ちょっと日本で報道を聞いていると心配になります。

そのために、今回の事故被害ご遺体の葬儀や火葬は事故発生から1週間目以降（最終補償額の約1,200万円で承諾）から始まり、これは約1,200万円の提示と承諾（通常国家補償額の6倍）の翌日です。
すなわち、金額の折り合いが着かなければご遺体の葬儀や火葬が出来ない状態であり、被災死亡後は速やかに補償交渉を開始し、葬儀と火葬を行える状態にすることが重要なのです。（近親者の死亡直後に、正しい判断が出来るかは少々不安ですが、代理人である弁護士と交渉が最善）。

今回も全てのご遺体は民政部施設で保管していましたが、ご遺族の希望があれば施設内の司法解剖室にご遺体を移し、検証をする予定でした。
日本との大きな違いは、火葬場には必ず解剖施設が設置されており、司法解剖は葬儀場（殆どに解剖施設あり）か火葬業で、民政部が行う点です。

日本の尺度で測ると、死亡直後の示談交渉は「不謹慎」となるのかも知れませんが、示談交渉が数年にも及ぶ場合は、葬儀や火葬・埋葬はその締結後であり、残された家族のことを考えると、中国では被災死亡直後の示談は「正解」であり、今後も継続されます。

何とか管理が少し緩くなりましたので。
先週は数万人のデモ（対外的には1万人）があり、PEKから戻ると庁舎前は立ち入り禁止で5メートルおきに警官が配意されていました。
騒ぎも収拾し、今週末は平和だと思います。

情報として、日本のマスコミや日本国内の人達が、大きな誤解をしている件に関連する話し合いも行いました。
先般の新幹線事故で死亡した方の遺族に対して、事故から3日後に「死亡補償金」（国家賠償額）を提示したことに対して、日本国内の有識者や一般人は「死亡直後にとんでもない、非常識だ、人権侵害だ」とまくし立てていましたが、私としては補償額の提示と承認は「死亡後、出来るだけ早く行うべき」と考えており、その様に指導しています。
これには、中国特有の考えとシステムがあるためであり、これを知らない、考慮せずに「死者へ対する冒涜だ、人権軽視だ」と騒ぐのは、思慮が足りないと感じています。

そぅなんですか。

ということは、やはりかなり特殊というか、タイトル通り、失敗のケースなんでしょうか・・

それにしても、

物理教師さん・・・

コメントレスにある「ジャギさま」で、激しくウケてしまいました(^^ゞ

あるある、と想って(´∀｀*；)

> ワタシはまだ経験が浅いので、よく分かりませんが、通常で５日あいてしまっても、そういうことは今までないです。。

私も同僚の葬儀を含めて数千件の事例を知っていますが
亡くなった日に安置して５日で腐敗というのは（tissue gasを除いて）
経験がありません。

> 先輩から後輩への「一子相伝」のような教育体系
一子相伝ならまだいいほうで、なかにはジャギみたいなのが
いっぱいいますよね(^^;)