googleで「京浜島　ペット」等で検索すれば、TOPで出ると思います。
○○斎場とは？とのページを見て下さい。
宗教行為の定義に「人に限る」とはありませんので、国や行政としての対応も困難です。
しかし、個人的には「ペットの供養は賛成」ですが、業界の自主基準ではなく、国や自治体も明確な指針を出すべきです。

裁判と言えば、昨年12月に反対運動をした近隣住民を訴えた事件の公判が1月19日に行われると知らされました。
「心的負荷」では違法性は争点にはならず、京都斎場フェンス訴訟の判例から考えても、業者側勝訴の可能性が高いと思います。（台東区訴訟も同様）

> 人の場合と同じで、良い業者（施設）に巡り合う事が重要です。
全く同感です。
で、これがまた難しいのも、ペット業界と共通していますね。
依頼回数が多い分、ペット業界の方がましなのかもしれません。

また、お立ち寄りくださいませ(^_^)

4～5年程前に、都内に出来たペット火葬場でも問題が発生しましたが、「違法とする法令がない」ために、住民や自治体としても対応が出来ませんでした。
「供養に関すること（特に宗教行為とされると）は、法令の適応外の基本」があるために、国としても自治体としてもお手上げです。
そのために、数年前に発生した事件（埼玉県）の様な悪質な業者も混在してしまいます。
人の場合と同じで、良い業者（施設）に巡り合う事が重要です。