関東と関西の収骨の違いについて へのコメント https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html Fri, 24 May 2024 15:30:41 +0000 hourly 1 物理教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1819 Sat, 22 Dec 2012 17:35:11 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1819 夢は作家の整体師様、
> リクエストのお答えありがとうございますm(u_u)m
いえいえ、また何かありましたら、
お尋ねくださいまし(^_^)

]]> 物理教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1818 Sat, 22 Dec 2012 17:33:46 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1818 prof様、
火葬炉って焼却冷却を繰り返すので、ダメになりやすいらしいですね。

]]> 物理教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1817 Sat, 22 Dec 2012 17:19:58 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1817 はるさん、情報ありがとうございます。
ご指摘の点、本が見つかったら確認してみます。
そもそもうろ覚えで書いてしまってすいません。
見つからないって言うと蔵書が大量にあるみたいですが
単に整理ができていないだけなんですよね(>_<)

]]> 物理教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1816 Sat, 22 Dec 2012 17:15:41 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1816 元教師様、情報ありがとうございます。
> 他にも千葉県のお寺に埋葬する自治体もあります。
これは初めて知りました。
しかし大阪にもお寺はいっぱいあるでしょうに・・・という感想です。

]]> 夢は作家の整体師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1815 Sat, 22 Dec 2012 08:39:03 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1815 リクエストのお答えありがとうございますm(u_u)m

関東と関西では、まるきり違うということですね。

他の方のコメントも参考になりますので、じっくりと勉強したいと思います。

]]> prof より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1814 Thu, 20 Dec 2012 18:27:32 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1814 少々古いのですが、平成15年の調査では１ご遺体の火葬コストが56,800円であり、公営火葬場では「赤」のために余計な負担は避けたいところです。
また、火葬場の基準が昭和35年の建設省発「火葬場建設標準（案）」であり、当時としては「焼骨は全て持ち帰る」と想定をしていました。
しかし、近年の都市型以外の公営火葬場や霊園併設火葬場では、家族が持ち残した焼骨を収容して供養するための慰霊塔や、穴が作られています。

焼骨や残骨灰は「廃棄物処理法の適応外」であり、廃棄物として取り扱うことは「人道的問題があり」、宗教施設（おもに仏教系）に委託する場合が多いと思います。（石川県内の施設等）

]]> はる より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1813 Thu, 20 Dec 2012 17:31:28 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1813 ところで、…｢火葬禁止令を廃止｣した際(1875年)、遺骨は全て持ち帰るよう、政府から通達があった…というくだりに少し疑問を覚えました。
中央官庁通達ということは全国に適用されるべきものですが、遺骨の範囲について代表的な判例(焼骨のうち遺族が拾骨したもののみ遺骨である、というアレ)が出ているのは1910年(明治43年)だと思います。つまりそれ以降も部分拾骨は地域によっては当たり前に続けられていたということです。通達を35年間無視し続けて既成事実化していたから判決では触れられなかったのか、すでにその頃には通達が撤回されていたのか、中央官庁通達ではなく単に関東地方の自治体内の通達であったのか…と考えていくと面白いですね。また調べてみたいと思います。

]]> はる より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1812 Thu, 20 Dec 2012 17:08:31 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1812 関西でも自治体により残骨の処理方法が違います。大まかに分けると次のどれかだと思いますよ。

①火葬場敷地内に埋める(Ｋ市など)
②国内の別の場所の宗教団体施設などに直接委託する(Ｎ市など)
③産業廃棄物処理業者に処理を委託する(近くでは知らないけど、前にニュースになってましたね)

]]> 元教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1811 Thu, 20 Dec 2012 17:05:34 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1802961.html#comment-1811 大阪の葬儀社に勤めているものです。
大阪周辺は公営の斎場ばかりなです。法律上の問題とコストを考えると、共同埋葬地を設けることができるか否かの問題かと思います。
大阪市の場合は斎場の共同埋葬地へ、他にも千葉県のお寺に埋葬する自治体もあります。
民営だとそこまでのコストをかけられないかと思います。こちらでは火葬は行政サービスという認識です。
ということを、東京の方のご収骨の際に説明させて頂きました…

]]>