保険金のかわりに葬儀が提供される時代へ へのコメント https://kangaerusougiyasan.com/archives/1808891.html Thu, 12 Mar 2020 13:38:00 +0000 hourly 1 物理教師 より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1808891.html#comment-1858 Wed, 16 Jan 2013 13:30:59 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1808891.html#comment-1858 prof様、通りすがり様、
ま、こうなっちゃいますよねー。

]]> 通りすがり より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1808891.html#comment-1857 Wed, 16 Jan 2013 02:10:32 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1808891.html#comment-1857 ＞ prof様
国内の保険ビジネスを考える時、ポイントとなる視点の一つだと思います。
葬儀が板金と似たような構造になる可能性もありますよね。

]]> prof より https://kangaerusougiyasan.com/archives/1808891.html#comment-1856 Tue, 15 Jan 2013 18:00:05 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/1808891.html#comment-1856 私が受ける仕事の90％程度は保険の仕事ですが、国内系と外資系では全く違っています。
国内系では「指定業者」を使用しており、これらの業者の価格は30～40％程度は高く、「何故か価格の高い業者を使用します」。
外資系では「これらの不可解な現象」はなく、見積額や請求額の低い業者を使用しています。

保険金額補填では、実勢価格よりも高い見積もりや領収書で関連会社の利ザヤを得られます。
300万円の役事（葬儀等）を保障する場合は、230万円の葬儀を300万円と言って提供すると、実質的には70万円の支払額削減になります。
また、国内系では保険会社の下に関係会社があり、その下に指定葬儀関係業者（さらに丸投げもある）が入るために、保険会社の300万円相当となると、実際の役務はかなり低くなり適切とは思えません。

]]>