<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	壇蜜の経歴からエンバ－マーの就職について考える へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 May 2020 14:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2170</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Aug 2013 15:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2170</guid>

					<description><![CDATA[エソバソマー様、
情報提供ありがとうございます。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>エソバソマー様、<br />
情報提供ありがとうございます。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		エソバソマー より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2169</link>

		<dc:creator><![CDATA[エソバソマー]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Aug 2013 11:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2169</guid>

					<description><![CDATA[現役として耳に入ってくる情報は

一部の零細を除き
大手は軒並みエンバーマー不足
（現状でも回せるが労務管理が厳しいことや、事故腐敗ケースが入ると後のケースに取りかかれないなど）

共用とまでは行かないが
人材と技術の提供は北陸や東海、関東で昨年あたりから始まってます。

人件費と運営費は施設を持っている企業の払いだったり、そうでなかったり。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>現役として耳に入ってくる情報は</p>
<p>一部の零細を除き<br />
大手は軒並みエンバーマー不足<br />
（現状でも回せるが労務管理が厳しいことや、事故腐敗ケースが入ると後のケースに取りかかれないなど）</p>
<p>共用とまでは行かないが<br />
人材と技術の提供は北陸や東海、関東で昨年あたりから始まってます。</p>
<p>人件費と運営費は施設を持っている企業の払いだったり、そうでなかったり。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2168</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Aug 2013 13:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2168</guid>

					<description><![CDATA[prof様、
情報ありがとうございます。
私の知らないところでいろいろあるんですね。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof様、<br />
情報ありがとうございます。<br />
私の知らないところでいろいろあるんですね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2167</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 19:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2167</guid>

					<description><![CDATA[NSAやCSSの様な力がないので債権者リストを見ていませんが、「15年以上はエンバーミングに関与していない」と考えていますので、考えられる事は「葬儀価格下落に関連する資金ショート」。
ただし、昨年破産した○○社の社長との関連（15年以上前は関係あり）が不明なために、連鎖は否定できませんが、「恐らく連鎖倒産はない」と思います。

今回の会社や社長の事を知る人は、エンバーミング関連者でも３～５人程度であり、「過去の人」です。
本当の事を知っている数少ない人でした。
日本におけるエンバーミングの始まり（SIMを除く）を知る2人（私も真実を知らない）の1人であり、「裏と表」を知っていますが話せない状態でした。

現業界は創生期ではなく拡張と分裂期であり、ガバナンス問題でしょう。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NSAやCSSの様な力がないので債権者リストを見ていませんが、「15年以上はエンバーミングに関与していない」と考えていますので、考えられる事は「葬儀価格下落に関連する資金ショート」。<br />
ただし、昨年破産した○○社の社長との関連（15年以上前は関係あり）が不明なために、連鎖は否定できませんが、「恐らく連鎖倒産はない」と思います。</p>
<p>今回の会社や社長の事を知る人は、エンバーミング関連者でも３～５人程度であり、「過去の人」です。<br />
本当の事を知っている数少ない人でした。<br />
日本におけるエンバーミングの始まり（SIMを除く）を知る2人（私も真実を知らない）の1人であり、「裏と表」を知っていますが話せない状態でした。</p>
<p>現業界は創生期ではなく拡張と分裂期であり、ガバナンス問題でしょう。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2166</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 11:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2166</guid>

					<description><![CDATA[prof様、
これは淘汰なのか
それとも業界全体が不安定になっているのか
うーん・・・
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof様、<br />
これは淘汰なのか<br />
それとも業界全体が不安定になっているのか<br />
うーん・・・</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2165</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 06:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2165</guid>

					<description><![CDATA[エンバーミング絡みで

実は先月10日、裁判所において破産手続き開始がされた会社があります。
負債額は６億円。（増える可能性もあり）
日本におけるエンバーミング創世記に大きな役割をした会社で、この社の社長も影響力がありました。

昨年の○○社に続いての創世記メンバー。
今さらですが、「本当のことを話すべき」と思います。



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>エンバーミング絡みで</p>
<p>実は先月10日、裁判所において破産手続き開始がされた会社があります。<br />
負債額は６億円。（増える可能性もあり）<br />
日本におけるエンバーミング創世記に大きな役割をした会社で、この社の社長も影響力がありました。</p>
<p>昨年の○○社に続いての創世記メンバー。<br />
今さらですが、「本当のことを話すべき」と思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2164</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 12:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2164</guid>

					<description><![CDATA[ha様、
コメントありがとうございます。
業界内の情報提供ありがとうございます。
エンバ－マーは不足しているのですね。
ということは、あふれているという噂は
適性というかレベルに問題がある人材があるということなのでしょうか。
そうだとすると業界としては
人材にクオリティコントロールがちゃんと効いていると言えるのかもしれません。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ha様、<br />
コメントありがとうございます。<br />
業界内の情報提供ありがとうございます。<br />
エンバ－マーは不足しているのですね。<br />
ということは、あふれているという噂は<br />
適性というかレベルに問題がある人材があるということなのでしょうか。<br />
そうだとすると業界としては<br />
人材にクオリティコントロールがちゃんと効いていると言えるのかもしれません。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2163</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 12:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2163</guid>

					<description><![CDATA[prof様、
おそらく「濃い」レスポンスをいただけると思っていましたが
予想以上でした(^^;)
ちょっと私には専門的すぎてよく分からないところもありましたが
エンバ－ミング業界の方はうなずきながら
読んでいらっしゃるんでしょうね。
女性の職場環境問題に関しては
葬儀業界も共通するところがあるように思います。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof様、<br />
おそらく「濃い」レスポンスをいただけると思っていましたが<br />
予想以上でした(^^;)<br />
ちょっと私には専門的すぎてよく分からないところもありましたが<br />
エンバ－ミング業界の方はうなずきながら<br />
読んでいらっしゃるんでしょうね。<br />
女性の職場環境問題に関しては<br />
葬儀業界も共通するところがあるように思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2162</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 03:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2162</guid>

					<description><![CDATA[クオリティーとは卒後教育や現場での教育・指導によるものであり（医学や看護。法曹も同様）、ある一定レベルの者を育てて現場に投入して教育、不適格者やレベル未達成者を「削り落とす」事が重要です。
医師や看護師の国家資格も「従事してもよい」との資格であり、学卒で国試合格後の環境や教育・指導、経験でスキルが大きく変わります。
そのために、学校の成績や教育内容は「従事者スキルに反映しない」場合も多く、教育システムが確立しており優秀な指導者がいる職場に付くことが人材育成の基本です。（その意味ではオープン・サテライト方式は教育の意味がないので10年以上向き）

女性問題は私立医科大学でもあります。
試験の成績だけで合格をさせると「合格者の60～70％が女子学生」となり、女子学生の合格点を20点ほど高くして「男子学生比率を60～70％に維持」している大学もあります。（都内の有名私立医科大学も）
結婚、出産で医師をやめる女性も多く、私立医科大学としては「持続する医師（OBやOG）がいてこそ価値がある」ために、女性医師の産出調整をしています。（別の意味では歯科技工士も同じ）

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>クオリティーとは卒後教育や現場での教育・指導によるものであり（医学や看護。法曹も同様）、ある一定レベルの者を育てて現場に投入して教育、不適格者やレベル未達成者を「削り落とす」事が重要です。<br />
医師や看護師の国家資格も「従事してもよい」との資格であり、学卒で国試合格後の環境や教育・指導、経験でスキルが大きく変わります。<br />
そのために、学校の成績や教育内容は「従事者スキルに反映しない」場合も多く、教育システムが確立しており優秀な指導者がいる職場に付くことが人材育成の基本です。（その意味ではオープン・サテライト方式は教育の意味がないので10年以上向き）</p>
<p>女性問題は私立医科大学でもあります。<br />
試験の成績だけで合格をさせると「合格者の60～70％が女子学生」となり、女子学生の合格点を20点ほど高くして「男子学生比率を60～70％に維持」している大学もあります。（都内の有名私立医科大学も）<br />
結婚、出産で医師をやめる女性も多く、私立医科大学としては「持続する医師（OBやOG）がいてこそ価値がある」ために、女性医師の産出調整をしています。（別の意味では歯科技工士も同じ）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2161</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 03:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1849518.html#comment-2161</guid>

					<description><![CDATA[日本のエンバーミングは「成り立ち」が問題であり、差別化や独占化による弊害がありました。
排水処理薬剤は法令で定められた物であれば数千円でしたが、法令で指定されていない数万円の薬剤を使用するシステム、1,000万円も掛からない排水処理システムも6,000万円、メンテナンス費用も月数十万円。
これらは、他業者の参入を防ぐ目的、薬剤、機材、人材の独占を行う目的もありましたが、普及という観点からは明らかな足かせでした。（廉価な方法や効率的な方法、法令に沿った方法は認めなかった）

15年ほど前に「オープン・サテライト方式（共用）」の考えもありましたが、独占商品と考える業界からは受け入れられませんでした。
解剖台2台であれば1社当たり300～500万（5社で建物がある場合）で充実した施設が造れ、各葬儀社が遺体を持ち込み処置を行い（原価消極込みで4万もあれば十分、100～200体/月）、遺体を連れ帰り葬儀を行う。
そして、遺体処置も葬儀も同じ者が行う事が葬儀におけるエンバーミングの理想でしょう。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>日本のエンバーミングは「成り立ち」が問題であり、差別化や独占化による弊害がありました。<br />
排水処理薬剤は法令で定められた物であれば数千円でしたが、法令で指定されていない数万円の薬剤を使用するシステム、1,000万円も掛からない排水処理システムも6,000万円、メンテナンス費用も月数十万円。<br />
これらは、他業者の参入を防ぐ目的、薬剤、機材、人材の独占を行う目的もありましたが、普及という観点からは明らかな足かせでした。（廉価な方法や効率的な方法、法令に沿った方法は認めなかった）</p>
<p>15年ほど前に「オープン・サテライト方式（共用）」の考えもありましたが、独占商品と考える業界からは受け入れられませんでした。<br />
解剖台2台であれば1社当たり300～500万（5社で建物がある場合）で充実した施設が造れ、各葬儀社が遺体を持ち込み処置を行い（原価消極込みで4万もあれば十分、100～200体/月）、遺体を連れ帰り葬儀を行う。<br />
そして、遺体処置も葬儀も同じ者が行う事が葬儀におけるエンバーミングの理想でしょう。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
