葬儀は法令尊守意識が極めて低く、営利優先体制であることは関連法令がないために仕方がない部分であり、物理教師さんの様な第3世代がいる反面に、亜型や変異型が猛威を振るっています。
特に葬儀業界は「声が大きい者、力がある者」が正しいと考えており、個人対葬儀社、個人対企業では「正しいかではなく、パワーバランスの問題」となります。

個人的には、著作権法第30条に抵触すると思いますが、これらは「申告」であり「何も言わなければ認めたこと」となりますので、主張は正しいと思います。

物書きは書き物、学者は書き物や学識と技術が「知的財産」と考える人が多いのですが、物理教師さんの様な「サービス業従事」の人達の書き物や情報は軽視され、無断転載（盗用との表記は法的でない）されるのだと思います。（サービス業はノウハウが大事だが）
仮に、物理教師さんが1冊でも本を書いていれば、この様な問題は発生しなかった可能性もあります。
また、ブログであったとしても「著作権」に関するポリシーを明記された方が良いでしょう。
これを無視すれば、「確信犯として言い訳が出来ません」。