B型肝炎は予防接種、C型肝炎は不適切な医療行為と言われていました。
50歳以上の人達であれば記憶にあると思いますが、昔の予防接種は「使い回し」でした。
1本の注射器・注射針に5人分位のワクチンを入れて、次から次へと接種していました。
また、30年程前までは「ガラスのシリンジに金属の注射器（共に再使用品）」を使っている医院や診療所もあり、洗浄や煮沸消毒も十分になされていなかった時期がありました。

そこで、ハードな勤務に疲れた葬儀屋さん達が知り合いの開業医に行き、「栄養剤と称する薬（多くはビタミンB系や強ミノ等）」を静注や点滴を受けました。
そして10年後、健診で肝機能障害を指摘され、精査するとウイルス性肝炎が発覚。（ヒロポンは？）
遺体の取扱いに、ゴム手袋を使用するようになったから「肝機能障害者が減った」との考え方が、科学的に証明が出来ません。（素手で湯かんを行うスタッフには肝機能障害者が少ない、昔の病理医にも少ない）

C型肝炎多発地区には２パターンあり、１パターンは「ミヤイリガイ生息地」と相関しており、C型肝炎感染を広めたのは「治療薬の不適切な静注」が原因と考えるのが一般的です。（昨年、宮入教授の偉業展が大学で行われていた）
医療がAIDS、B型やC型肝炎を広めた部分は事実であり、厚労省合同庁舎にも石碑が建っています。

ある地区（陽性率60％以上）では、市役所と保健所が調査に反対、住民からも拒否されており「正確な予後確認が出来ない状態」ですが、これは差別や地価下落、住民流出を恐れたためです。
そのために、これらの問題は「黙示録」となりました。
その後も、医療機関内集団感染（５～10名程度と少ない）が透析施設等で見られましたが、これも血液回路の再使用等の不適切な行為によるものです。
最近は、下記の様な事案も報告されています。
http://shimada-clinic.info/kansen.pref.saga.jp%20-%20houkoku160805.pdf

感染症新法でも感染者の人権を重視しており、このデリケートな問題は「死後も同じ」であり、医療従事者や公務員から葬儀社に伝える事自体が「違法行為」であるために（消防は広域組合が多く、いい加減な部分がある）、情報源としては期待しないで下さい。
むしろ、今後は「葬儀社への情報リーク」は厳しくなります。（九州では看護師が懲戒解雇された）

結局は互いの善意や仕事の対する理解なのかな、と。

肝臓癌（肝細胞がん）での都道府県別死因順位では、1位が佐賀県、2位が福岡県であり、この2件がワースト1位と2位を競っています。
これは、隣接する県であり「ある特定の地帯」に起因するためでもあります。
肝臓癌の70％程度はＣ型肝炎陽性（由来）と言われていることから、この「２県の特定地帯のHCV陽性率は高い」とも言えます。

自分の担当エリアの正確な情報を把握して、対処することが最善の防衛策です。
恐らく、簡単には分からないでしょうが。

実は、国内には「肝炎多発地区」と言われる地区が約60地区以上存在しますが、これらの情報は黙示録の部分が多く、「地区名は公表しない」との暗黙の了解が存在します。
そのために、病院等に勤務する医師や看護師であっても数か所（学校では数か所しか教えない）しか知らないと思われ、医医療従事者や研究者、教育者全体の１％以下しか正確な地区を知らない（私でも30地区程度しか知らない）と思われます。

これは、この地区の住民に対する「偏見や差別の拡大防止策」でもあり、学会発表や専門誌発表においても
「○○県○○市○○地区」等の特定が難しい状態で発表が行われています。
しかし、すでにテレビや新聞等（住民の集団訴訟）により一般人も知るに至った地区があります。
北海道由仁町三川地区は「20歳以上の被験者の38.5％がHCVに感染（陽性）」でありＣ型肝炎多発地区です。
（道内でも70％の地区があるが、公表は出来ない）

テレビ等で表に出た以上は隠す理由もなくなりましたが、他の地域は表に出ていないために隠すのがルールです。
http://www.htb.co.jp/telemen/c.html