遺体の保全・修復業務のフランチャイズは成功するか へのコメント https://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html Sat, 30 Jul 2016 16:43:30 +0000 hourly 1 prof より https://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5285 Sat, 30 Jul 2016 16:43:30 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5285 官庁から見れば「米櫃（濡れ手に粟）」は歓迎です。
「あまさがり先」が出来ますので。
国家資格や各省庁認定資格や検定には、旧財団法人や旧社団法人が関与する
仕組みであり、これらは官僚のあまさがり、もしくは一般職員の再雇用先です。

ただし、この場合は「complianceが前提」ですので、。
警察庁と遊戯機器メーカー、パチンコ業界の様な関係が「Win・Win」ですが。

]]> 物理教師改め考える葬儀屋さん より https://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5284 Sat, 30 Jul 2016 14:41:40 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5284 prof様
＞業界自体が 正当な道を嫌い「支配できる民間資格の道を選んだ」
そうなんですね、私は厚労省が嫌がったんだと思っていました。

]]> prof より https://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5283 Fri, 29 Jul 2016 04:04:22 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5283 兵庫県警の「入札結果」です。
https://www.police.pref.hyogo.lg.jp/chotatu/kai_data/2016/B1604014.pdf
司法解剖後の「遺体修復業務」は1999年頃から検討されて、埼玉県警と北海道警で
自治体予算化が進み、「地元業者の選出」が行われました。（担当は本部の警部）
2003年には警察庁での予算化が始まり、各都道府県警に通知を出しました。
この国家予算化の契機は「池田小学校事件」です。　（P34 ～ 35を参照のこと）

しかし、司法解剖後の遺体に対する修復処置は「非侵襲処置に「限定」であり、
切開や縫合等は認められずに、「ガーゼや包帯、テープでの固定・隠蔽、化粧と
着付け」に限定がされました。
これは、厚生省（現 厚生労働省）医政局医事課が出した通知に関連します。
「遺体の縫合には国家資格が必要」との判断に基ずくものであり、警察庁としても
この判断に従ったと考えられます。　（P154参照のこと　ここはテストに出ます）

]]> prof より https://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5282 Fri, 29 Jul 2016 04:03:38 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5282 今後は、10個位の「エンバーマー・ライセンス」が出来るのかも知れません。
法令がないので、組織や会社を作り、自らが元祖や教祖・指導者を名乗れば
「資格なるモノは造れます」。
そして、バカな客や先の見えない葬儀社やその子供達は飛びつくでしょう。
これは昔から言い続けた「カイロの二の舞」（カイロは資格が数百はある）、
共食いや共倒れとなるのは明らかです。

日本でも、エンバーマーの国家資格化が見えた時期はありましたが、業界自体が
正当な道を嫌い「支配できる民間資格の道を選んだ」ために、公的資格化は
絶対にあり得ません。（1998～1999年頃で道が途絶えた）
唯一残された路は、「厳しい現任者救済での国家資格化」だけです。（30%以下救済）
新規の国家資格策定に関わってきましたが、「業界が従わなかった例は葬儀系だけ」
であり、他の新規国家資格の様な「緩い現任者救済は出来ません」。

未だにカイロが「公的資格（国家資格）」でない様に、多くのナンチャッテ資格が出来た
時点で、「公的資格化は難しい」と言えるために、「現存国家資格の業務枠拡大」を
行うことがBestと答申をしています。
因みに、国内には葬儀分野で遺体に関する資格や類似が「30以上もあります」。

]]> prof より https://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5281 Fri, 29 Jul 2016 03:37:29 +0000 http://kangaerusougiyasan.com/archives/2022804.html#comment-5281 この会社、まだ生きていたのですね？
Ｆやエンバーミングは法令がなく無資格のナンチャッテですので構いませんが、
medicに関しては各法令があり、国家資格が必要な分野ですので許しません。
場合によっては「優良誤認」や各法令に抵触します。

国内でのエンバーミング資格と称する物は下記が乱立しています。
共に、資格と称していますが「複数ある時点で資格としては成立しません」。
日本国内でのエンバーミング処置は、原則としてIFSA指定のエンバーマー養成施設で必要な知識の習得および研修を修了し、エンバーマーライセンス資格試験に合格し、有資格者となった者とされていますが？

日本遺体保全協会（IFSA）　 　http://www.embalming.jp/　　　　本家
全国遺体保全協会（JASTA) http://jasta.biz/ 　　 上海系（中国民政部と無関係）
おくりびとアカデミー　　　　　 　http://okuribito-academy.com/　分家
遺体修復保全機構(Fmedic) http://fmedic.asia/ 素性不明系

以前に存在したエンバーマーライセンス
ＳＩＭ(Stephenson International Mortuary)　　　　　　　　 　元祖（ＣＳＣ）
JEA(Japan Embalming Assosiation) （東京医科大学解剖学系）
栃木葬儀社系　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（独協医大法医学系）
　関東エンバーミングセンターはこの流れ？

ただし、文科省や神奈川県では「エンバーミングの専門学校」に対して問題があり
ました。（専門学校としての条件具備がない）　⇒　　専門学校が行う研修扱い
現在は条件緩和により「法令から学校長の判断」となり、専門学校卒かと？

]]>