客が好きなタイプの絵だと「下手でも満足で、好評化」ですが、嫌いなタイプだと、秀作であっても駄作扱いの評価が出ます。

明確な評価基準がないので「パフォーマンス優先やプライス優先」となり、クオリティーは置き去りです。

今回は「QOS」についても話して来ました。

公益性の高い「110番や119番は無料」。（救急車が無料の国は珍しい）
医療は「国が管理」をした保険点数制度で、表参道でも波照間島でも同一料金。
弁護士も弁護士会が決めた料金体系があり、「ヤクザ弁護士」等以外はほとんど一律。
「士業」に関しては、価格差はほとんどありません。

しかし、葬儀での自称「士業や師業」は未だに「請求額は見積書の数倍」も見られ、
国民から見れば葬儀業は「必要だが、ブラックな仕事」と見られることは否めません。
言い換えれば、「まともにやっている者ほど、過小評価」をされるのが現状です。
葬儀や遺体に関する法令がない日本では、「各自、各社のモラルに頼る」以外の
術がないので、「悪貨が良貨を駆逐」しており、「口の大きな者、胃袋が巨きな者、
腕が長い者」ほど好評、高収益を上げますので、国民の拒絶は至極当然です。

「坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い」と同じく供養としての葬儀ではなく、「葬儀社が
行う葬儀」に対する嫌悪感が募った結果です。
「主体性を欠いた葬儀」、即ち「家族不在の葬儀」（葬儀社サイドがルーティンで進め、
家族の都合や意見を尊重しない）が未だに見られ、これらも「嫌悪材料の一環」です。
自浄機能がない業界ですので、「利益優先＝国民との差異の拡大」になる可能性があり
、企業規模や売上高と相反する「二極化」が見えてきています。
大きな企業、売り上げが高い企業でも「素晴らしい葬儀屋」はいますが、業界全体の
過半数は「未だに問題あり」ですので、現状の葬儀や仏教、霊園や墓石のあり方に
ついては「違和感を覚えていると思います」。