2,200年前の「世界最良の湿式保存遺体」から、今度は2,300年前の「始皇帝陵と
兵馬俑」ですので、かえって遠くになりましたが。（シルクロードに戻った）
今度の校舎は始皇帝陵から３キロ、兵馬俑から４キロ、大学病院から２キロですので
研究には良いのですが。（始皇帝の遺体は朱と水銀保存と言われている）
タクラマカン砂漠やトルファンの乾式保存遺体は終わりましたので、次は黄土高地の
土葬遺体（微生物分解が少ない）も調べられそうです。（土壌成分に何かがありそう）

最後は、「ザルツブルグ」です。（非蛋白固定法で、浸透圧と抗微生物法の相乗保存）

東京都の火葬行政は失敗ですが、これから是正は困難です。
25年ほど前に「東京都モルグ計画」（城南島）を策定して稟議書を出しましたが、
当時の主幹（参事官だった？）に却下をされました。（それは民間の葬儀社がやれば良いと）⇒（24時間の受け入れ受け出し、面会可能、200遺体保管冷蔵庫、検視室等）
今となっては、「上司をぶん殴っても通せばよかった」と後悔をしていますが。

１火葬に対しての収支ラインは「60,000円前後」です。（民間企業としては）

そして、これらの人達を多く抱える町家と落合は「減額及び公費率が高く」、火葬だけで
企業利益を上げることは難しいとの「負の材料」が在ります。
本来は東京都健康福祉局がこれらの人達のための火葬場を造るべきですが、
これも出来ません。（瑞江は東京都建設局公園課の外郭団体、厳密には都営でない）
本体も土地売却等で維持をしていますが出版はキビシイ状態なので、今後の
「減額及び公費火葬の増加」を考えると、町谷はやむなしです。

倉庫業では「遺体保管」は出来ませんが（大規模災害、大規模集団感染時は除外）、
それら以外であれば「どこでもＯＫ」。（住専地区は困難ですが）
国内では「遺体関連」は法令や規制が無いのでオイシイですが、その半面に「リスク」も。
直葬やジミ葬でアガリが減った分を「火葬場がとれないと言って火葬を伸ばし」、
安置料金でシノギを稼ぐのではコンセンサスは得られません。

多摩市市議会で「火葬場問題」が出ており、昨年度に東京都、神奈川県、埼玉県内の
火葬場に関するアンケート調査と報告を出しています。（2017.4)
https://www.tama-100.or.jp/cmsfiles/contents/0000000/470/4.pdf
恐らく、これが現段階で「最も新鮮なデータ」ですので、参考になります。
火葬稼働率は臨海で70％代、東博で50％代ですので「精度はほぼ間違いがない」です。
臨海でも、「昼前後の時間帯は５～７日待ち」もありますが、これらの時間帯を外せば
翌日または翌々日ＯＫですので、「火葬７～10日待ち」は根拠が乏しい有利な資料だけを集めた「恐怖商法」です。