mana　様
コメントありがとうございます。

大まかな私の意見としては
・このページを併せてお読みください。https://kangaerusougiyasan.com/archives/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%81%AE%E3%81%8A%E8%91%AC%E5%BC%8F%E3%81%AE%E6%9C%8D%E8%A3%85%EF%BC%88%E5%96%AA%E6%9C%8D%EF%BC%89%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E8%91%AC%E5%84%80%E5%B1%8B%E3%81%95%E3%82%93.html
・引用いただいた私の意見は、マナー講師の「殺生はダメなので」を理由にしたロジックに対してなされています。mana　様はこのロジックをどうお考えになりますか。

あと付け加えてお答えしますと

＞鼻で笑うのでしょうが
いえ、笑いません。

＞喪服本体より金額がかかりませんか？
かかりますね。
服飾評論家の落合正勝氏はスーツよりも靴にお金をかけろとおっしゃっていました。私も概ねそうしています。
それから本当に合皮の靴しかmana　様に合わないのなら、それを履かざるをえないのではないでしょうか。

女性ですが、合皮や布製カバンは安っぽいから礼儀を欠いてダメ？に疑問です。
初めてそういった意見を目にして驚いております。

ブログ主様は靴に並々ならぬ情熱があるので合皮など恥ずかしいと鼻で笑うのでしょうが、それをいったら女性の喪服は100%ポリエステルがほとんどではありませんか。
一番目立つ喪服本体がポリでもOKで、カバン靴は牛革じゃないと礼儀が無いというのはバランスがおかしくないですか？
ブログ主様の理論であれば「ポリエステルの喪服なんて安っぽい素材は遺族に失礼だ！」と言えるのではありませんか。
喪服は良くて靴カバンはダメという理由は、何でしょうか？

現在、葬祭関係の小物として売られている布製・合皮カバンはそれなりの見た目、体裁をしているので、私はそれらを持っている方を礼儀知らずだと思ったことはございませんでした。
ロッカーに預けられずどうしても荷物を手持ちで移動しなければならない場合など、牛皮の硬くそれほど入らないバッグよりも布製カバンの大きめな容量によく助けられています。
また足のサイズが幅広のため、牛革の既製品が合わず、合皮で済ませています。
これも合皮は礼儀がなってないと仰るなら、オーダーメイドで誂えるしかありませんが、それだと悪くすると喪服本体より金額がかかりませんか？

これがジュエリーでしたら、ユニクロに最高級ノンオイルコロンビア産エメラルドを合わせてもお洒落に決まるのでわかるのですが、フォーマルシーンのトータルコーディネートにおいても小物さえ高級素材ならＯＫというのが、日本の常識なのでしょうか？

かかし　様
自分が幸せかどうかを決めるのは自分ですからね。

本人だけですけど。

ユキヤ　様
お知らせいただいてありがとうございます。
Yahoo!ニュースに載っちゃいましたか。