当事者でないので確定は出来ませんが、セレモアつくばの商圏は８、９方面と甲州街道沿線の３，４方面、埼玉西北部であり「つくば」の名称との関連性を想像させません。
関東圏では「つくば＝茨城県」を連想するために、営業的にはマイナス部分もあったと思います。

当然ながら、問題が表面化した葬儀社や互助会、葬儀関連企業の多くは社名変更や代取を息子や家族に変えることが一般的ですが、私見としては脱税報道は補助因子であり主因子は「つくば外しのCI」ではと考えています。

「セレモアつくば裁判」では、セレモニー関連のセレ○やセレ○○の使用制限が無いと考えられます。（当然ながら管轄法務局内では制限）
現に、公益社との名称の葬儀社は全国に10社程度は存在すると思われ（公益＋社）、セレモニー語句も独占性が無いと判断されたと考えています。

文面、文体、質問内容を見る限り、私見としては「採用してみたいタイプ」ですが、いかんせんタイミングでしょう。

また、セレモアの名前が出ていましたが、今回のＣＩ（CIとまで言えるかは疑問）は東京高裁判決、いわゆる「セレモアつくば裁判」による部分があるのかと思います。（ある意味で、全国の葬儀社や互助会に影響がある判決）