<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	葬儀業界の老害のひとりごと その１ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2020 15:00:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		考える葬儀屋さん より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-6364</link>

		<dc:creator><![CDATA[考える葬儀屋さん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2018 13:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-6364</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-6363&quot;&gt;通りすがり&lt;/a&gt; への返信。

通りすがり様
コメントありがとうございます。

＞他人になりきるということは実に難しいことです。
ええ、まったくその通りだと思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-6363">通りすがり</a> への返信。</p>
<p>通りすがり様<br />
コメントありがとうございます。</p>
<p>＞他人になりきるということは実に難しいことです。<br />
ええ、まったくその通りだと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		通りすがり より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-6363</link>

		<dc:creator><![CDATA[通りすがり]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2018 12:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-6363</guid>

					<description><![CDATA[他の記事も含め面白いものばかりでした
私の知らない業界のお話大変勉強になりました、ありがとうございました。

本件についていえば
人様の生き死や幸福について
本人では無い他人が口出ししたり、評価、コメントすることに無理があったり
おこがましかったりするように思います。

彼女の発言は彼女だけの問題ではなく
彼女の人格を作った家庭環境にもあるわけで
一概に彼女だけの問題とは言えないでしょうね

こうした発想、発言をしてしまう人間性には
私は違和感を感じてしまいます。

他人になりきるということは
実に難しいことです。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>他の記事も含め面白いものばかりでした<br />
私の知らない業界のお話大変勉強になりました、ありがとうございました。</p>
<p>本件についていえば<br />
人様の生き死や幸福について<br />
本人では無い他人が口出ししたり、評価、コメントすることに無理があったり<br />
おこがましかったりするように思います。</p>
<p>彼女の発言は彼女だけの問題ではなく<br />
彼女の人格を作った家庭環境にもあるわけで<br />
一概に彼女だけの問題とは言えないでしょうね</p>
<p>こうした発想、発言をしてしまう人間性には<br />
私は違和感を感じてしまいます。</p>
<p>他人になりきるということは<br />
実に難しいことです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師改め考える葬儀屋さん より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5070</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師改め考える葬儀屋さん]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2016 15:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5070</guid>

					<description><![CDATA[清水っ子　様
結構いろいろあって老成してしまいました(^^)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>清水っ子　様<br />
結構いろいろあって老成してしまいました(^^)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		清水っ子 より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5069</link>

		<dc:creator><![CDATA[清水っ子]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2016 12:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5069</guid>

					<description><![CDATA[老「害」とまでは思いませんが、老いたゆえの考え方ってのはあるかもしれません。
私も、死に対して「かわいそう」に違和感を感じる方です。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>老「害」とまでは思いませんが、老いたゆえの考え方ってのはあるかもしれません。<br />
私も、死に対して「かわいそう」に違和感を感じる方です。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師改め考える葬儀屋さん より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5068</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師改め考える葬儀屋さん]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2016 13:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5068</guid>

					<description><![CDATA[prof様
わたしもこの表記はアウトだと思います。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof様<br />
わたしもこの表記はアウトだと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5067</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Apr 2016 16:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5067</guid>

					<description><![CDATA[解約手数料負担や補填は、携帯電話業でよく見られる営業形態ですが、
「掛け金全額負担はあり得ない」ので、互助会を解約すれば解約金で
補填と取るのが一般的ですが、これも「無理があります」。

互助会を解約しても「掛け金は100％戻らない」（手数料と判例も微妙）で
あり、昨年の判例を見ると「互助会寄りの部分」もあり、確定ではありません。
その意味では、「掛け金＝100％補填と取れる表記はマズイ」のですが。
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120203premiums_1.pdf

関東でこれをやると、消費者庁が叩きそうです。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>解約手数料負担や補填は、携帯電話業でよく見られる営業形態ですが、<br />
「掛け金全額負担はあり得ない」ので、互助会を解約すれば解約金で<br />
補填と取るのが一般的ですが、これも「無理があります」。</p>
<p>互助会を解約しても「掛け金は100％戻らない」（手数料と判例も微妙）で<br />
あり、昨年の判例を見ると「互助会寄りの部分」もあり、確定ではありません。<br />
その意味では、「掛け金＝100％補填と取れる表記はマズイ」のですが。<br />
<a href="http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120203premiums_1.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120203premiums_1.pdf</a></p>
<p>関東でこれをやると、消費者庁が叩きそうです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師改め考える葬儀屋さん より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5066</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師改め考える葬儀屋さん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Apr 2016 10:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5066</guid>

					<description><![CDATA[かかし　様
＞そんな謙虚な老害はいません（笑）
自覚症状が無いのが老害の特徴なので、注意してます(^^)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>かかし　様<br />
＞そんな謙虚な老害はいません（笑）<br />
自覚症状が無いのが老害の特徴なので、注意してます(^^)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		物理教師改め考える葬儀屋さん より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5065</link>

		<dc:creator><![CDATA[物理教師改め考える葬儀屋さん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Apr 2016 10:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5065</guid>

					<description><![CDATA[prof様
＞http://inanse.com/tsumitate.html
うーん、これ謎ですね。
解約手数料負担というのはよく有る話ですが。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>prof様<br />
＞http://inanse.com/tsumitate.html<br />
うーん、これ謎ですね。<br />
解約手数料負担というのはよく有る話ですが。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		かかし より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5064</link>

		<dc:creator><![CDATA[かかし]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2016 05:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5064</guid>

					<description><![CDATA[ぬるい！そんな謙虚な老害はいません（笑）

かわいそうって発言はあんまり聞かないですね～。え！？お若いですね！？→死因→葬儀の形態や規模の想定と遺族への配慮スタートな感じでしょうか。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ぬるい！そんな謙虚な老害はいません（笑）</p>
<p>かわいそうって発言はあんまり聞かないですね～。え！？お若いですね！？→死因→葬儀の形態や規模の想定と遺族への配慮スタートな感じでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		prof より		</title>
		<link>https://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5063</link>

		<dc:creator><![CDATA[prof]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2016 04:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kangaerusougiyasan.com/archives/1997089.html#comment-5063</guid>

					<description><![CDATA[脳外の福島教授の様に、75歳（正確には今年で74歳）の方もいますので
高齢者＝老害とは言えませんが、一般論では「65程度で退くべき」でしょう。
共和国では、看護師は52～55歳、女性医師は55歳、男性医師は60歳、
部長以上と教授の医師は65歳で、「国家資格取り消し」です。
私個人としては、「正しい判断」（能力の個人差はあるが）と思います。

これらは、「国民の身体および生命を預かる仕事」ですので、加齢による
ミスや言い訳は許されません。
そのために、女性の医療従事者は52歳から医療費無料と年金受給等の
社会的保障があるために、「居座る必要もありません」。
高齢者は「経験を伝える立場であり、統治するのは若い世代」です。
若い世代が「ダメな部分は否定できません」が、後継者が育っている場合は
「勇退」（あまさがりも含め）もありです。

互助会執行部の若返りと全葬連執行部の年代を考えると、顕著です。

少し気になるHP。
http://inanse.com/tsumitate.html
互助会の積立金を解約して「補填」との意味でしょうか？
これは、「絵に描いた餅」の部分もあり、積立金＝返還額ではないのでは？
または、同じ系列の互助会積立金との意味？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>脳外の福島教授の様に、75歳（正確には今年で74歳）の方もいますので<br />
高齢者＝老害とは言えませんが、一般論では「65程度で退くべき」でしょう。<br />
共和国では、看護師は52～55歳、女性医師は55歳、男性医師は60歳、<br />
部長以上と教授の医師は65歳で、「国家資格取り消し」です。<br />
私個人としては、「正しい判断」（能力の個人差はあるが）と思います。</p>
<p>これらは、「国民の身体および生命を預かる仕事」ですので、加齢による<br />
ミスや言い訳は許されません。<br />
そのために、女性の医療従事者は52歳から医療費無料と年金受給等の<br />
社会的保障があるために、「居座る必要もありません」。<br />
高齢者は「経験を伝える立場であり、統治するのは若い世代」です。<br />
若い世代が「ダメな部分は否定できません」が、後継者が育っている場合は<br />
「勇退」（あまさがりも含め）もありです。</p>
<p>互助会執行部の若返りと全葬連執行部の年代を考えると、顕著です。</p>
<p>少し気になるHP。<br />
<a href="http://inanse.com/tsumitate.html" rel="nofollow ugc">http://inanse.com/tsumitate.html</a><br />
互助会の積立金を解約して「補填」との意味でしょうか？<br />
これは、「絵に描いた餅」の部分もあり、積立金＝返還額ではないのでは？<br />
または、同じ系列の互助会積立金との意味？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
