またいつもの横領事件です

福島県警で１～２を争う優秀なる福島署で、2014年4月に告訴（？）され、
2016年10月6日に逮捕。（２年６ヶ月！！、あり得ないふくすまタイム！！）

実は、これでは終わりません。
本年３月５日、５２歳の女性と６歳の男児が死亡する事件がありました。
県警の発表やマスコミ発表はありませんが、こちらの方が「重大事件に発展」。
６ヶ月前に「事件性なし」で処分してしまったために、物証確保は困難では？

葬儀従事者の窃盗や横領、覚醒剤や強姦等の事件や前科は珍しくもなく、
むしろ「別件逮捕（97万）で本丸を落とす手段」と考えるのが、通です。

成田市に「葬儀施設等指導要綱」（恐らく千葉市と同じ内容）が出来そうです。
早ければ12月の定例議会で着手（陳情可決）、来３月の定例議会で施行です。
成田には、新設医学部と医学部付属病院、インバウンド対応を予定しており、
ある意味では「仕方がない」との部分もありますが、明らかに葬儀業者のミスから。

今回の「起爆剤は専門業者」でした。
報道や市議会では業者名を公表しておらず、成田市議会はレスポンスが悪いので
「陳情の公表」も見られないために、「事業者名は控えます」。
本年10月16日オープン予定で、市立保育園の隣。（商業地区）
工事前の「住民説明会はなし」、住民は「葬儀社のチラシで葬儀場建設を知る」。
建築基準法及び都市計画法には合致しているので、「違法性はなし」。

住民の要求で「自治会主催の説明会」を行うも、話にならず。
要求に対して、会社側主催の説明会を行うも「会社側が認めた住民だけの参加」、
15分で紛糾。（近隣住民や近隣住居の市議、マスコミの参加も拒否）
業者側としては「違法性はない」として、強硬策に出ています。（建設の看板もなし）
住民は何も知らず、「気が付いたら葬儀場が完成、オープン、業務開始」との例。

葬儀場への車両の出入りは「歩道を横切る」ために、歩道の切り下げと街路樹の
撤去・移設が必要ですが、9月14日付けで成田市長が許可を出しました。
市民は「許可取り消し」（車輛が出来り出来ない）で対抗を考えていますが、
現実的には「実効性はありません」。
コッソリ造って、コッソリオープンでしたが、市議会を敵に廻したのは失敗。

今回は指導要綱で条例ではないと思うが、当該葬儀社の「強気」が続くと
条例化されて「全ての葬儀業者と関連業者はアウト」。
同業他社や業界のことなど「考える必要もない」のだろうが、我田引水では干からびる。

行政とマスコミ、官報に公表されていない以上は、現時点では「社名公表」はしません。
法人番号も現時点では「書けません」。

役所への届け出事項（自己申告もあるが）は、以下の通りです。
創業 1970年、創業者（初代社長、会長）は昨年夏に逝去。
現在は娘（社長）と専務の2人態勢経営で、社員数は11名（男７、女４）
現時点では家族葬ホールを1施設所持。（年間施行数300件、延施行数8,000件）
昨年、有限会社から株式会社へ改組。
成田市ロータリークラブ及び商工会、新勝寺の会員。

現時点では葬祭業及び葬祭関連業は「脱法業種」ですので、「性善説の上に成り立つ
日本国内」では、各個人や各社の「倫理観に委ねる状態」です。
現行の法令上は、葬儀場等を造るに当たり「住民説明会は必須ではありません」。
そのために、今回の「成田市事案」は文京区事案（こちらも全葬会員）と同じく、
住民説明会を行わず建て始め、発覚すると「法律がない、違法ではない」と言っても
法令的な問題はありません。（脱法ハーブと同じ扱い、社会的、倫理的な問題）

しかし、指導要綱（これは強制力のないもので、行政と議員が住民に対するアピール）
が造られても「努力目標」に過ぎず、抜け道だらけの「ザル規制」です。
ただし、条例（葬儀場、遺体保管所、エンバーミング規制条例やまちづくり条例等）で
あれば、事前説明会、施行協定、営業協定、建築規制が可能であり、現在の
「葬儀社の倫理観に委ねる」（指導要綱も同じ）からすると、業者側の負担は数倍、
縮小は70％、常に監査や報告、立ち入り検査が必要であり「かなり厳しくなります」。

スレッガーさんに飛ばされて驚いた（笑）

法要集金担当ってｗ最近モチベがあがりません・・・この業界に希望がみいだせなくなってきてます。
火葬式の増加傾向　お寺の葬儀ビジネス（樹木葬・・・ただの境内墓地への埋葬じゃないか）うちの檀家さんは●●で仏壇を買ってもらうようになっています・・・
なんだそりゃ！なんでこの業界って曖昧なトークからの嘘が基本スキルなんでしょう？若いころは素直にそうやって売上あげるんだな～とか思ってた自分が悔しい。
　嘘をついて高額商品を買ってもらうスタイル　携帯電話さんもそんな感じ・・・。
どこも同じでしょうか？？

かかし　様
＞スレッガーさんに飛ばされて驚いた（笑）
いちおうパロディってことが伝わるようにと(^^;)

残り2日で「葬儀場がオープン」です。（予定では）
行政は土日が休みなので、本日の17時15分（実務上は15時）でTimeout。

事前説明会は「オープン前にすればよい」との常識を覆す策は合法（触法ではない）
であり、奇抜な作戦ですが「かなりリスクが高い策」です。
これらは「弱馬道急 作戦」であり、急襲を行い一気に撤退するときに行うべき作戦。
日本人の特徴である「熱しやすく冷めやすい、喉元過ぎれば熱さ忘れる」のために、
オープン後数年で「反対運動の痕跡もなくなります」（大磯と生駒は別）が、
大きな遺恨を残す作戦は「業者だけではなく業界全体にもマイナス」です。

今回は、住民サイドにも「作戦ミス」があります。
先月、住民は陳情を出していますが、作戦としては問題があります。
議会制民主主義の日本国内の自治体においては請願や陳情は議会議長や議会に
提出する事が通例であり、これ以外では首長（くびちょう）に提出もあります。
そして今回は、市議会議長ではなく首長である成田市市長宛で出しています。
請願や陳情は市議会で審議をして可否決を定めるものであり、首長1人の判断で
可否を決めるべきではありません。（田中角栄の様な”俺に任せておけ”では有効）
首長にも「色々なしがらみ」があり、2週間以上が経過した現在においても議会には
「陳情が回ってきていません」。

昨日、当該葬儀場に出入りする（歩道を横切らなければ入れない）ために、
「歩道の切り下げ工事と街路樹の伐採」が行われました。
通常は「躯体工事を始める前に歩道を切り下げる」事が基本であり、この切り下げられた
通路から工事関係車両の出入りをする事が常識でした。
しかし、今回は「切り下げはオープン2日前」で、工事関係車両は隣の「市立保育園の
専用通路から出入り」を行っており、これらも市民を怒らせた１因でした。

葬儀場出入り口を最後に造ると「キレイで痛みもない」のですが、住民感情を考えると
「問題が多い選択」と言えます。
昨日は、成田郵便局で当該葬儀社が「新会館オープンのチラシ配布」をしており、
明日のオープンは強行されそうです。（抵触する法令、条例が見当たらない）
一方では、行政や議員、市民は「規制」を造るべき、会議を行いました。
これで、成田市内での「葬儀場、遺体保管場、エンバーミング施設はキビシイ状態」へ
陥る可能性が高まりました。（新設及び増改築）
今回も「文京区事案」と同じですが、文京区は全葬連会員、成田市は非会員です。

「もののふの矢橋の舟は早くとも、急がばまわれ瀬田の長橋」

prof様
＞「急がば回れ」の事案
遠回りしすぎです(^^;)

prof様
オープン日に式場出来ていないってグズグズですやん。
オープニングイベントもしないんでしょうか・・・

上記の市議のHPに本日の「状況写真」もあります。
http://ameblo.jp/sakuraarakawa/

一般論では「工事中」でオープンは無理と思われますが、何故かビラ勧誘？
今月は10月30日にNRT入りですので、一応は視察に行きます。

prof様
私は不参加ということで。