葬儀代が払えないから親の遺体を捨てたというのは嘘

葬儀のお金が払えないから親の遺体を捨てた（ほったらかしにした）という容疑者の発言は嘘である
と言う記事を何度も書いてきました。
今回これらの記事を一つにまとめました。

1 遺体隠蔽（いんぺい）破棄に関する「本当」のこと
2 遺体を隠したり捨てたりする人
3 なぜ容疑者の言い分を垂れ流すのか
4 別の可能性はないのか
5 くどいようですがもう一度
6 「葬儀代が無いから遺体を捨てた」は嘘だ
7 言い続けます
8 「いつもの」事件

遺体隠蔽（いんぺい）破棄に関する「本当」のこと

昨日（2011年9月30日）、私のブログのアクセス数が通常の倍に跳ね上がりました。

大体こういうときは、マスメディアで葬儀か葬儀屋が取り上げられたとき。

ネットで検索してみるとおそらく
「日本の極論」
というテレビ番組で、葬儀のことが取り上げられたのが原因のようです。

島田裕巳さんは相変わらず結論ありきですし、
番組で行われた議論についてもあまり興味は持てません。

遺体を隠したり捨てたりする人

ただ気になるのはこの部分。

「（葬儀代が高額なため）葬儀代が払えず死亡したことを隠す事件まで起きていると主張」

最近の報道ではこのあたりでしょうか
母親の遺体放置した長女と次女逮捕「葬儀代なかった」

定期的に葬儀代が払えないという理由で遺体を隠蔽もしくは破棄したという人が出てきます。

なぜ容疑者の言い分を垂れ流すのか

「昨日お腹が痛かったので宿題ができませんでした」
っていう小学生の言い訳は信じてもらえないと思うのですが
「葬儀代が払えなかったので、親の遺体を隠しました」
という容疑者の稚拙な言い訳を、なぜ警察・マスコミは垂れ流すのでしょうか。

葬儀代が高いから、葬儀屋がぼろ儲けしているから
こんな事件が起こった、と言わんばかりです。
（もちろん悪質な葬儀屋さんはたくさんいますが、上記の事件の原因ではありません）

確かに僧侶を呼んで一般参列者を招いて、というお葬式なら
困窮した家庭では無理でしょう。

しかし直葬（火葬のみ）で済ませれば、十数万円でとり行うことが可能です。
年金・国保・健保等に加入していれば死亡に際し、ほぼ直葬費用を相殺できる支給もあります。
生活保護の方はそれでも難しいとは思いますが、その場合は国や自治体が負担します。

別の可能性はないのか

むしろ上記の様なケースでは

本当は故人の年金を少しでも受給したかったからでは？
本当は（故意でないにしろ）殺してしまったからでは？
本当は知能に障害があったために助けを求める方法が分からなかったからでは？

という可能性をまず疑うべきだと思います。
容疑者の「葬式をするお金が無かったから」という言い分を
検証しないで垂れ流すことで
大金がないと火葬できないんだ、
と視聴者を心配させたり、
遺体を隠蔽するような過ちを起こさせたりする可能性があります。

マスコミの方はもう少し配慮すべきではないでしょうか。

昔いじめが原因の自殺が問題になったとき
「お笑い番組のマネをしていじめた」
と加害者が取り調べで言ったという報道がありました。
それに対してビートたけしが
「無理矢理言わしてお笑いのせいにするんじゃねぇ」
と怒っていました。
私としてはそれに近い心境です。

改めて申し上げますが
葬儀費用や葬儀屋さんと、
遺体の隠蔽（いんぺい）破棄には因果関係がないことはご理解いただきたいと思います。

くどいようですがもう一度

（2011年11月に書いた記事です）

少し前に
遺体隠蔽（いんぺい）破棄に関する「本当」のこと
という記事を書きました。

要旨は
「葬式をするお金が無かったから遺体を隠蔽破棄した」
という容疑者の主張（苦しい言い訳？）を、
マスコミは垂れ流しにすべきではない
というものです。

で、最近またこんな記事が・・・

「父親の葬儀費なく…」木箱に死体遺棄　４２歳男逮捕

記事中に年金を不法に受け取っていたという記述があるのですから
それが本当の理由でしょう。

なぜ「父親の葬儀費なく…」っていう容疑者の言い逃れを
見出しに持ってくる必要があるのでしょうか。

同じような報道が繰り返されると思うので
くどいようですが私も再び繰り返します。

こういう報道を垂れ流すことで
大金がないと火葬できないんだ、
と読者を心配させたり、
遺体を隠蔽するような過ちを起こさせたりする可能性があると思います。

マスコミの方はもう少し配慮していただきたいです。

「葬儀代が無いから遺体を捨てた」は嘘だ

2013年3月に書いた記事です

またこの報道です。

「葬式代なくて…」遺体を寝室に半年放置か

言い続けます

（2015年12月に書いた記事です）

先日こんな判決がありました。

「葬式費出せず」母親の遺体放置に猶予付き判決　静岡

以前からずっと私は「葬儀費用が出せなかったから遺体遺棄を行った。」
という犯人の供述（苦しい言い逃れ）をマスコミは垂れ流すな、という主張を行っています。

理由は
・遺体遺棄の多くが、葬儀費用が払えないから、ではなく
年金の不正受給が目的のケースである。
・次に多いのが無知もしくは判断能力に支障があるケース（と思われる）。

そして彼ら彼女らは警察に問い詰められると「葬儀代金が払えないと思った」と答え、

それがまたそのまま報道されるというマッチポンプ。

さらに報道が繰り返し行われることによって、
真に受けた人達が遺体遺棄を行ない、さらに状況を悪化させる。

・この報道が繰り返されることで左寄りの人が
こんな悲劇が起こるのは日本の葬儀費用が不当に高いからと訳知り顔で言い始める。
（実際テレビやネット上でそんな意見が散見される）
そもそも「葬儀代金が払えないと思った」と言っている人は
では実際にいくら必要なのかを恐らく知らないでしょう。

本当に葬儀費用（火葬する費用）を支払えないくらい貧しいなら
生活保護→火葬費用は行政が負担という仕組みがあります。
直接葬儀社へ依頼した場合でも、火葬のみなら探せば10万円以下でできます。

そういった現状を考えると裁判官の
「遺体を放置したのは事実だが、経済的に苦しく葬儀費用が出せないなど動機は消極的だった」
「困ったときは周りの人に相談すれば助けてくれることを忘れないでほしい。」
という今回の発言は的外れだとおもいます。

経済的に苦しくても火葬だけなら行えます。
周りに相談できない事情（助けてくれる人がいない、どこに相談していいのか調べる能力が無いなど）があるからこの事態になったのでしょうし。
今後マスコミがやるべきことは、容疑者がしゃべった苦しい言い逃れを垂れ流すことではなく
お金が無い人にはこんな葬儀の仕組みがある、と啓蒙することではないでしょうか。